Dele:
10 personer hevder å ha bevis på ekstra jordbasert liv
Ideen om å finne intelligent liv andre steder i vårt solsystem har i stor grad vært begrenset til science fiction-historier og filmer om Moon-dwelling nazister. Det har ikke alltid vært tilfelle, skjønt. I flere tiår har astronomer og teologer hevdet at de oppdaget eller kunne rationalisere livs bevis på våre planetariske naboer.
10 Franz von Paula Gruithuisen
I 1824 utgav Franz von Paula Gruithuisen, en tysk astronom og lege, et papir med den heftige tittelen "Discovery of many distinct spores of moon inhabitants, especially one of their colossal buildings." I en serie av papirer spredt over 28 år , definerte han hva han trodde å være en sann månestad i nærheten av krateret Schroter.
I mange tegninger tolket Gruithuisen det han så gjennom teleskopet som kunstig konstruerte bygninger, vannveier og veier. Han tegnet utrolig flotte, detaljerte kart over Månens overflate, men de fleste av hans samtidige avviste sine "Lunar City" påstander som tull.
9 Giovanni Schiaparelli
Giovanni Schiaparelli var en italiensk astronom som gjorde noen av de mest komplette og nøyaktige observasjonene av Mars i det 19. århundre. I 1877 nådde Mars et punkt i sin bane som tok det nær jorda.
Under Schiaparellis observasjoner av den nærliggende planeten, diagrammet han lys og mørke områder på overflaten. Han ga også områdene navn og skrev en avhandling der han snakket om Mars 'tydelig jordiske egenskaper.
Schiaparelli tegnet kart over canali ( “kanaler”). Selv om han brukte begrepet utveksling med Fiumi ("Elver"), konnotasjonen til en kanal er noe som var kunstig konstruert av sentient hender, allerede hadde tatt tak i populær fantasi.
På grunn av sin fargeblindhet påvirket Schiaparellis oppfatning av farge sin evne til å se kanalene. Som et resultat syntes han å se ting som andre ikke kunne. Selv om han aldri foreslo at kanalene var kunstige, var han forsiktig med å si at alt var mulig.
8 Guglielmo Marconi Og Nikola Tesla
Selv om Guglielmo Marconi og Nikola Tesla er mest knyttet til deres banebrytende arbeid på ulike vitenskapelige felt, førte deres arbeid med radiosignaler dem begge til å tro at de tok imot meldinger fra martians.
Tesla utviklet først ideen om å bruke radiobølger for å kontakte utenomjordisk liv rundt 1896. I 1899 hente sin Knop Hill Tesla-spolemottaker merkelige, jevnlig repeterende signaler. Han trodde de kom fra mennesker som bor på Mars. Han adskilt signalene til grupper som historikere nå tror var feilfortolket data eller forstyrrelser fra Jupiters magnetosfære.
Marconi plukket opp signaler som han trodde var bevis på livet på Mars, og andre radiopionerte arbeidet med ideen om å bruke den nye teknologien til å kommunisere med den røde planeten.
7 Sir David Brewster
Når den vitenskapelige verden bekreftet at jorden var en av en rekke planeter, trengte den religiøse verden å avgjøre om jorden var unik og deretter avgjøre hvorfor Gud skapte alle disse tomme planetene. Kosmisk pluralisme ble den populære teorien. Det erklærte at andre verdener må bli bebodd av andre gode, gudfryktige kristne fordi det ikke var andre grunner for at de skulle eksistere.
Sir David Brewsters bevis kom i form av et argument. Siden planeter var for langt unna for å se livet som var tydelig der, trengte vi å stole på grunn. Vi kunne se at planets overflater var i det minste overfladisk lik Jordens. Det betydde at de ble opprettet for samme formål: å støtte livet.
Brewster liknet det til en øyes analogi. Alle skapninger kan ha forskjellige størrelser og former av øyne, men de var alle å se. Derfor var alle planeter for å leve på.
6 John J. O'Neill
John J. O'Neill var en vitenskapsredaktør for New York Herald Tribune. I sommeren 1953 var han spesielt interessert i månens landskap. Den 29. juli laget han det han trodde var en forbløffende oppdagelse: en bro bygget mellom to steinete utrullinger langs Mare Crisium krateret.
Beregnet at broen var ca 19 kilometer lang, lanserte O'Neill sine observasjoner til det vitenskapelige samfunn. Andre bekreftet at det var noe der.
O'Neill og andre astronomer gikk offentlig med funnene og ideen om at broen var en kunstig konstruert del av måneknologi. Senere observasjoner viste at broen var en illusjon forårsaket av lys og skygge, men ideen ble senere udødeliggjort i en bok av Arthur C. Clarke.
5 Mikhail Vasin og Alexander Shcherbakov
Selv om de var medlemmer av Sovjetakademiet for vitenskap, hadde Mikhail Vasin og Alexander Shcherbakov aldri hatt mye flaks for å få støtte for deres teori publisert i Sputnik magasinet om deres bevis på at mennene levde på månen.
Ifølge forskerne hadde beviset vært rett foran alle sammen. Månenkratrene var for grunne i forhold til diameteren deres, noe som gjorde det usannsynlig at de var forårsaket av slaghendelser på en steinflate.
Det mente bare at de ikke var en Moon, men en romstasjon. De fortsatte å foreslå at månen faktisk var en slags Noahs Ark, kanskje fylt med en gammel sivilisasjon som hadde vandret galaksen i millioner av år.
Det var det eneste beviset de tilbød, og andre medlemmer av det vitenskapelige samfunn var ikke imponert.
4 Percival Lowell
Giovanni Schiaparelli kunne ha vært blant de første som dokumenterte de såkalte kanalene på Mars, men Percival Lowell populariserte ideen om at de var bevis på en sivilisasjon. Lowell ga ut flere bøker og mange skisser som viste hvordan kanalene var tydelig laget av intelligent liv.
Han hevdet at kanalene var det siste dunkle forsøket på en døende sivilisasjon for å redde seg fra utryddelse. Kanalene var designet for å tappe ressurser fra iskappene til Mars i en historie som var tydelig inspirert av noen av dagens største nyhetshistorier: Panama og Suez-kanalen. Lowell hevdet også at det var lignende kanaler synlige på overflaten av Venus, som begynte å heve mistanker.
Senere sammenligninger mellom Lowells kart og mønsteret av blodkar i det menneskelige netthinnen antyder at han ikke kartlegge overflaten av en planet i det hele tatt. Han kartlegge bildene som projiseres fra eget øyeboll.
3 Richard Proctor
I 1860- og 1870-tallet gjennomførte britiske astronomen Richard Proctor en omfattende studie av solsystemets planeter for å se om de var kandidater for å støtte livet. Etter å ha regnet for alt fra klima og atmosfære til de skiftende årstidene, konkluderte Proctor at han hadde nok bevis for å bevise at det var liv på andre planeter - bare ikke nødvendigvis intelligent liv.
Ved å bruke Darwins teorier som grunnlag for sitt eget arbeid, uttalte Proctor at de spesialiserte forholdene han så på hver planet betydde at spesialiserte livsformer eksisterte der. Siden Mars syntes å ha ting som hav og vann, regnet han som en miniatyr refleksjon av jorden.
Som et resultat trodde Proctor at Mars var det eneste stedet som kunne støtte livet slik vi kjenner det. På den annen side kunne Jupiter bare støtte svært små livsformer, om noen.
2 Reverend Thomas Dick
Reverend Thomas Dick, en skotsk lærer og teolog, hevdet at vitenskap og religion kunne eksistere sammen om det var en stor, feiende plan for at alle planeter skulle være i samsvar. Det betydde at Gud hadde til hensikt for alle reglene på Jorden å søke overalt ellers. Dick hevdet også at han kunne bestemme befolkningen i de andre planetene basert på jordens befolkning.
Han strukturerte sin matematikk på ideen om at England hadde en befolkningstetthet på 108 personer per kvadratkilometer (280 personer / mi). Sammenligner dette forholdet med antall kvadratkilometer på hver planet, hver planetens satellitter, og til og med Saturns ringer, anslått Dick antall intelligente vesener som levde på hver planet.
Jupiter, sa han, hadde en befolkning på syv billioner, og dens satellitter ble bebodd av ytterligere 27 milliarder mennesker.
1 Leonid Ksanfomaliti
I 2012 annonserte Leonid Ksanfomaliti, professor fra Moskvas romforskningsinstitutt, en melding om at de fleste fant usannsynlig. Han hevdet at da han analyserte en serie fotografier tatt i 1982 av Venera 13, fant han bevis på at det var liv på Venus.
Han pekte på en antatt gigantisk skorpion som syntes å bevege seg gjennom en rekke påfølgende bilder. Ksanfomaliti sa at skapningen hadde en synlig kropp og hale som beveget seg og deretter forsvant ut av sondens kameraområde.
En lignende skapning dukket opp i bilder tatt av en annen Venus-sonde. Selv om det har etterlatt seg noen som kaster seg over muligheten for liv på Venus, sier NASA at det er en annen, perfekt dagligdagse forklaring på det som vises i de ganske lavoppløselige bildene.
Det er sonde kameraets linsedeksel.
+ Videre lesing
Enten du tror at de er der ute eller ikke, kan du fortsatt lese og spekulere! Så her er noen flere ET-lister for leselydelsen din:
10 Offisielle Tjenestemenn Som Admitted Existence Of Aliens
10 Bizarre måter Forskere tror at utlendinger vil kontakte oss
Topp 10 påståtte kamper mellom mennesker og romvesener
10 Crazy Conspiracy Teorier om utenomjordiske vesener
Etter å ha hatt en rekke merkelige jobber fra skurmaler til gravgraver, elsker Debra å skrive om ting som ingen historieklasse vil lære. Hun tilbringer mye av sin tid distrahert av sine to storfehunder.